翟明磊和他的《震旦》

　　不知由何时开始，我们的耳朵根子变得很软，很嫩。由此转化成这个国家的治国风格，那就又成了——顺风者昌，逆风者亡。
　　在地震预报中向来存在科学派别以及方法论、工具论之争，且争论激烈。然而在治国方略上，再激烈的科学家的争论也只称得上是一根鸡毛令箭。
　　汶川地震真的是不能预测吗？汶川地震真的就没有具体的人或者机构指出和发现吗？由此而追述三十年前的唐山大地震，我们意外发现，同样的质疑原来由来已久！
　　一个非常奇怪的说法始终遮蔽着我们的认识和视界：稳定是大局；维稳才是最大的政治。这叫这个自上而下缺乏文化基因的官宦阶层真的就拿到了鸡毛令箭，一时间发展成为面对一切来自自然的、社会的、历史的矛盾都认定成稳定的大敌。以至于“维护稳定”的口号成为罪恶标准，但凡“不稳”，顺昌，逆亡。
　　其实，来自科学界的和民间的争论一直在继续，并且以实践的过程去认知未知呈现前赴后继，它亦不被政治所左右。只是这样的努力尚在暗地，明面儿上的事情永远在“求稳”。
　　翟明磊先生擅长以职业记者的视界和笔风对问题抽丝剥茧，透里寻根，最终摆出详实素材，以求结论。
　　是年三月，明磊来京调研，奔波于多个博客写手间，据说一部体现典型风格博客的写作者专著正在酝酿。那日在我居室晒台上，我以家制烧烤款待明磊，席间话语时，多多领略了明磊做新闻先做人事的工作素养。佩服之至！却不曾想到另有一部初稿约在六万余字，反映地震中的中国科学家活动纪实作品《震旦》即将问世。
　　看到《震旦》的片段章节，还只在前几日，却遗憾瞬间就被屏蔽。因为是连载，我也只从片段中了解一二。遂向明磊索取，获全本。特地打包，推荐朋友一阅。
　　在推荐前，我想说的是——科学是来不得半点虚假的。而利益驱使的隐瞒、造假、反对研究是其间最为可耻的一类，而在地震科学领域，则更成反人类的罪行。

《他们,预测了汶川大地震之二》[翟明磊]
目录：
□ 他们预测了汶川地震.
□ 壹报，公民记者,翟明磊的调查报道.
□ 震旦是中国的古称,但愿我的文章能震醒国人的危机感,让唐山,汶川的悲剧落幕.

题记：
　　我相信，我的民族能接受一切真相。
——笔者
　　中国地震局发言人称：地震不可预测，这次汶川地震情况尤为特殊,震前没有发现任何前兆信息，没有前震，没有收到任何预测意见。我历时四个月的调查证明这是谎言。
　　但本文并不满足于证伪，我想带给读者的不是一次寻找小丑与英雄的旅行，而是面对科学与我们人性的惨痛见证，汶川地震预报失败在我们民族性格与体制中的腐败点：不合作，不独立，不负责，胆怯。我对自己的要求是不哗众取宠，不偏不倚，恰如其分,我对读者唯一的要求：对科学问题更多耐心与理解。
　　让我们开始寻找汶川预测真相的旅行。
——笔者

书中人物语：
　　所以我们终究得出经验：地震是有前兆的，是可以预测的。然后可以预报的,而且是物理预报。这是我们观点。从科学上来看，挑不出毛病。我终究是搞了四十年，在科学上不能说假话。
——白发苍苍的钱复业正式宣布

---------------------------------------------------------------------------------
◆ 下载阅读 点此 [体积3.60M]
---------------------------------------------------------------------------------

【延伸读】
汶川疑云48小时 2008-09-11
城市探险：明代城墙遗址应急避难所（7） 2008-06-14
地震：看人道主义纪念碑的巍然竖立 2008-06-07
天灾无情 人亦无情！ 2008-06-01
地震震出了四川的腐败，那其它省呢？ 2008-05-28